1. 任意後見制度とは？
任意後見制度は、本人が元気なうちに、将来自分の判断能力が低下した際に誰にどのようなサポートをしてもらうかを事前に決めておく制度です。具体的には、任意後見契約を結ぶことで、自分の信頼する人（任意後見人）に後見業務を依頼することができます。
特徴
- 事前準備が必要
判断能力が十分にあるうちに契約を結ぶ必要があります。 - 自由度が高い
支援内容や後見人を自分で決められるため、自分の意向に沿った支援を受けることが可能です。 - 家庭裁判所の関与
任意後見契約が発効すると、家庭裁判所が選任した任意後見監督人が監督します。
メリット
- 自分の意思を最大限反映できる。
- 信頼できる人に支援を依頼できる。
デメリット
- 元気なうちに契約を結ぶ必要があるため、計画性が求められる。
2. 法定後見制度とは？
法定後見制度は、本人の判断能力がすでに低下している場合に、家庭裁判所が後見人を選任して支援を行う制度です。判断能力の程度に応じて「後見」「保佐」「補助」の3つのタイプに分かれています。
特徴
- 判断能力が低下してから利用可能
すでに本人が意思表示を十分にできない場合でも利用できます。 - 家庭裁判所が後見人を選任
家族が後見人になる場合もありますが、専門職（弁護士、司法書士など）が選ばれることもあります。
メリット
- 判断能力が低下してからでも利用できる。
- 法律に基づいて適切な支援が行われる。
デメリット
- 後見人を本人が選べない場合がある。
- 家庭裁判所の関与が強く、自由度が低い。
3. 任意後見制度と法定後見制度の主な違い
| 項目 | 任意後見制度 | 法定後見制度 |
|---|---|---|
| 利用開始時期 | 本人が元気なうちに契約 | 本人の判断能力が低下した後 |
| 後見人の選び方 | 本人が自由に選べる | 家庭裁判所が選任 |
| 支援内容の決定権 | 本人が契約内容を決める | 法律に基づき家庭裁判所が決定 |
| 家庭裁判所の関与 | 任意後見監督人が監督 | 強い関与（後見人選任や監督など） |
4. どちらを選ぶべき？
- 将来の備えをしたい場合
任意後見制度を活用しましょう。自分の意向に基づいて支援内容を決められるため、より安心です。 - すでに判断能力が低下している場合
法定後見制度が適しています。家庭裁判所の手続きを経て、必要な支援が速やかに提供されます。
5. まとめ
任意後見制度は「事前準備が必要で自由度が高い」、法定後見制度は「緊急時にも対応可能で法律の枠組みに沿った支援」という特徴があります。どちらが自分や家族にとって適しているかを検討し、必要に応じて専門家（弁護士、司法書士、行政書士など）に相談するとよいでしょう。
自分や家族の未来を守るために、ぜひ後見制度について早めに検討してみてください！
コメントを残す